Městká část Praha 9

odpověď:

K žádosti, která obsahuje konkrétní otázky na technický způsob zabezpečení náhradního ubytování pro případné žadatele, za předpokladu realizace stavby podzemních garáží, je nutno uvést, že konkrétní kroky realizace tohoto možného opatření budou řešeny operativně včas, pokud nastane situace, která by jejich uplatnění vyžadovala.
Navrhovaný projekt výstavby podzemních garáží Lovosická byl MČ Praha 9 připravován jako součást nutného řešení dlouhodobě neudržitelného nedostatku parkovacích míst v dané oblasti a byl zcela vázán na poskytnutí veřejné podpory, tj. zdrojů z fondů EU a státního rozpočtu. Projekt výstavby garáží v Lovosické ulici však nebyl MHMP vybrán pro podporu z prostředků fondů EU. Toto rozhodnutí zcela nepochybně oddálilo nezbytné řešení dopravy v klidu v dané lokalitě. To, že nadále probíhá dokončení započatých přípravných etap možné výstavby podzemních garáží, tzn. dokončení projektových prací a povolovacích řízení, které bylo nezbytné zahájit, aby bylo vůbec možno požádat o zařazení do dotačního programu, neznamená, že je možno pevně stanovit termín vlastní výstavby garáží. Z tohoto pohledu je řešení konkrétních souvislostí případného řešení náhradního ubytování přinejmenším předčasné.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Celková oprava lodžií na domech č.p. 652-657 v Lovosické ulici v Praze 9 byla realizována za částku 6.654.459,20 Kč.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Projektové práce a inženýrská činnost, realizované doposud, byly uhrazeny částkou 4.115.400,- Kč bez DPH. Projektová činnost skončila předáním dokumentace pro stavební řízení, inženýrská činnost obstaráním stavebního povolení. V současné době není uvažováno o obstarání realizační dokumentace stavby, její cena, která by vzešla z cenového jednání s jejím budoucím zpracovatelem, tedy není známa.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Do projekčních a přípravných prací spojených s projektem výstavby podzemních garáží Lovosická bylo vloženo 4.115.400,- Kč bez DPH.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Po konzultaci s odbornou advokátní kanceláří, kdy byla Městská část Praha 9 ujištěna, že v žádném případě nejde o zadání veřejné zakázky dle zák. č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách ( dále ZVZ), nýbrž o zadání několika jednotlivých a zcela samostatných zakázek, které není možné z důvodů právních, časových, organizačních, finančních a technických zadat jako jednu zakázku s finančním limitem přesahujícím 2 mil. Kč bez DPH, postupoval zadavatel dle § 6 odst. 3 ZVZ, tj. zakázku zadal transparentním a nediskriminačním postupem za cenu obvyklou v místě plnění. Ač k tomu tedy nebyl nucen zákonem o veřejných zakázkách, zadavatel vyzval k podání nabídky na jednotlivé stupně projektové dokumentace vždy tři dodavatele, a to v měsících dubnu a červnu r. 2005. Dodavatel, který podal nejvhodnější nabídku, vypracoval vždy jednotlivý stupeň PD.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Pokud je nám známo není téma výstavby podzemních garáží v rámci dalších výzev JPD2 obsaženo.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Řízení o vydání stavebního povolení ke stavbě podzemních garáží "Lovosická"
bylo zahájeno a vedeno tak, aby bylo možno dodržet všechny požadované termíny pro případ schválení projektu a obdržení příslušné dotace. V současné době není důvod toto řízení nedokončit.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Realizace výstavby objektu garáží družstvem Staveg na parkovišti v Prosecké ulici je projektem soukromého subjektu a jeho realizace závisí především na schopnosti stavebníka vyhovět všem požadavkům stavebního řízení nezávisle na přání MČ Praha 9 .Bližší informace zřejmě získáte přímo od odboru výstavby a územního rozvoje ÚMČ Praha 9.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Co se týká možnosti čerpání strukturálních fondů EU pro účely revitalizace panelových domů je možno konstatovat, že pokud by tato možnost opravdu nastala, bude MČ Praha 9 jejímu využití zcela nepochybně věnovat patřičnou pozornost.
V současné době nám není znám způsob jak dosáhnout na prostředky z fondů EU
na opravy nebo revitalizaci bytového fondu.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Osazení termostatických regulačních ventilů na topných článcích těles ústředního topení bude realizováno postupně s ohledem na možnosti rozpočtu MČ Praha 9. Regulace topných soustav v domech svěřených MČ Praha 9 z majetku hl. města Prahy je finančně velice náročná investice. Její zaplacení není umožněno vlastníkům objektů okamžitě, ale postupně splácením v rámci úhrady nájemného a služeb spojených s užíváním bytu v průběhu trvání životnosti ventilů. MČ Praha 9 požádala MHMP o dotaci na zainvestování této akce. V letošním roce počítá návrh rozpočtu s částkou ve výši cca 7,2 mil. Kč. Pokud by byla získána dotace ve výši 8 mil Kč, mohla by MČ Praha 9 výrazněji pokročit při řešení tohoto problému.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Zanedbanost objektů svěřených hl. městem Prahou do správy MČ Praha 9 je nutno poměřovat s ostatními domy v majetku hl. města Prahy .Obecní vlastník může použít na opravy a údržbu nemovitostí pouze prostředky získané z nájemného od nájemníků a navíc musí plnit řadu dalších úkolů stanovených obecním zastupitelstvím z titulu přijatých zákonů (oblast sociální, zdravotnictví, školství apod.). Nemůže použít vlastní prostředky podle svého uvážení jako družstevní nebo jiní soukromí vlastníci bytových domů, kteří zcela jistě zmobilizovali větší finanční prostředky pro zhodnocení vlastního majetku, než umožňuje současná výše regulovaného nájemného vlastníkovi obecního majetku. Výstavba podzemních garáží pod objektem Lovosická 652-657 byla projektově spojena s rekonstrukcí infrastruktury přiléhající k obytnému objektu a s výměnou všech ležatých rozvodů v technickém podlaží objektu. Tato investice bohužel nebude realizována.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Privatizace domovního bytového fondu byla na území MČ Praha 9 dokončena v roce 1999. Pokud je pracovníkům odboru správy majetku známo není zatím další pokračování privatizace bytových domů nebo bytů připravováno. Rozhodnutí o odprodeji nemovitého majetku je plně v kompetenci Zastupitelstva MČ Praha 9, kterému jsou případné požadavky nájemníků předkládány individuelně po posouzení v Radě MČ Praha 9.

(20.02. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Stavby TESKO byly povoleny užívat jako ubytovny na základě rozhodnutí vydaných zdejším stavebním úřadem:

• na pozemku č.parc. 1908/4 kolaudační rozhodnutí čj. OVÚR 24.758/01/Rj ze dne 26.4.2001,
• na pozemku č.parc. 1908/5 rozhodnutí o dodatečném povolení a souhlas s užíváním čj.OV 18.710/00/Rj ze dne 28.8.2000,
• na pozemku č.parc. 1908/6 kolaudační rozhodnutí čj. OV 18.514/00/Rj ze dne 27.6.2000,
• na pozemku č.parc. 1908/7 povolení změny v užívání čj. OVÚR 23.335/97/Pa ze dne 6.5.1997 pro část stavby a čj. OVÚR 24.383/02/Rj ze dne 3.6.2002 pro zbývající část stavby,
• na pozemku č.parc. 1908/8 kolaudační rozhodnutí čj. OV 12.725/99/Rj ze dne 28.4.1999.

(13.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Odbor životního prostředí a dopravy Úřadu městské části Praha 9 jako příslušný orgán ochrany přírody a krajiny vydal dne 20.3. 2006 rozhodnutí o povolení kácení 1 ks buku lesního rostoucího na pozemku parc. č. 640/6 k.ú. Prosek v předzahrádce domu Novoborská 612-613. Dne 21.3.2006 bylo toto rozhodnutí předáno poštovní přepravě k doručení účastníkům řízení.
K datu, ke kterému ze zákona musí Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9 na žádost o poskytnutí informace reagovat, nebylo k tomuto rozhodnutí doručeno žádné odvolání.

(22.03. 2006; řešil Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9)

odpověď:

Marketingová studie zájmu občanů Prahy 9 o podzemní garáže byla zadána naší městskou částí v listopadu 2005. Vypracovala jí spol. s.r.o. AMASIA (Agentura marketingových a sociálně informačních analýz s.r.o.), která na reprezentativním vzorku obyvatel Městské části Praha 9 realizovala průzkum veřejného mínění a byla ukončena závěrečnou zprávou. Ze závěrů této studie jednoznačně vyplývá, že účastníci výzkumu jsou nejvíce spokojení na Praze 9 s dopravním spojením, nejméně však s parkováním a s kvalitou životního prostředí a výzkum jednoznačně prokázal potřebu výstavby nových parkovacích míst na území Městské části Praha 9

(30.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9, Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9, Ing. Arch. Jaroslav Tomšů)

odpověď:

Problematikou dopravy v klidu na Proseku se Městská část Praha 9 zabývá již řadu let. V rámci těchto prací byla v roce 1997 provedena bilance deficitu parkovacích možností v závislosti na docházkové vzdálenosti a formou urbanistických studií prověřeny možnosti vybudování hromadných garáží – Prosecká, Litoměřická, Habartická, Lovosická.
V další etapě byly v r.2001 v rámci dopravní studie Vysočanská posuzovány možnosti vybudování hromadných garáží nad tubusem metra při ul. Vysočanské. Dále byla věnována pozornost využití jen okrajově využívaného parkovišti při ul.Kytlická a garáže pod ul.Jablonecká.
Obdobně byla dalšími inženýrskými organizacemi posuzována problematika záchytného parkoviště P+R při budované stanici metra Střížkov (Prosek 1) a možnosti snížení negativních dopadů tohoto parkoviště na okolní zástavbu v Jablonecké ulici, tj. umístěním pod povrch.
Záměr na výstavbu hromadných garáží – lokalita Lovosická – Českolipská, vycházející z II.etapy lokalizační studie na výstavbu veřejných hromadných garáží na území hl.m.Prahy prověřila možnost výstavby hromadných garáží při ul.Lovosická (stávající parkoviště NON STOP), avšak MHMP svěřil tento pozemek MČ Praha-Letňany, na jejímž katastrálním území se parkoviště nachází. Toto řešení, dle dostupných informací, nemá dosud žádného investora. Studie je k nahlédnutí na OVUR ÚMČ Praha 9.
Ve fázi pokročilé přípravy – vydáním územního rozhodnutí je v současné době příprava výstavby hromadných garáží družstvem STAVEG při ul.Prosecká (Jetřichovická). Družstvem prováděný marketingový průzkum a neobsazené hromadné garáže v přednádražním prostoru Vysočan jen potvrzují, že doprava v klidu je nutná řešit v docházkové vzdálenosti, jinak zůstávají garážová stání neobsazena, vynaložené investice umrtveny. Hromadné garáže Jetřichovická x Lovosická budou mít kapacitu 413 parkovacích stání, hromadné garáže Kytlická x Lovosická 406 parkovacích stání. I po dokončení těchto hromadných garáží při realizaci podzemních garáží Lovosická bude v oblasti deficit parkovacích a odstavných stání cca 500 míst. V této souvislosti je nezbytné poukázat na zásadní skutečnost, že tržní hodnota pozemků vhodných pro výstavbu hromadných garáží neustále roste a tedy tyto náklady zásadně limitují možnost výstavby nových garáží. Proto MČ Praha 9 jako východisko nachází ve výstavbě hromadných garáží na svých pozemcích, tj. jako součást parteru stávajících domů.

(30.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9, Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9, Ing. Arch. Jaroslav Tomšů)

odpověď:

Partnerem projektu pro čerpání prostředků z fondů EU musí být takový subjekt, se kterým byly z předchozí spolupráce zkušenosti velmi dobré. Spolupráce žadatele, kterým je MČ Praha 9, a partnera, Gymnáziem Českolipská 373, je založena především na legislativních podmínkách činnosti obou subjektů. Mezi hlavní oblasti dosavadní spolupráce patří zejména činnosti související s optimalizací sítě škol na území naší městské části, realizace opatření na základě České školní inspekce, organizace aktivit dětí a mládeže v jejich volném čase atd. Partner je zapojen do projektu jak v přípravné fázi účastí při projednávání konceptu projektu a definování základních požadavků na finální dopravní řešení, související s výstavbou podzemního parkoviště, tak v investiční fázi spoluprací při koordinaci projektu se všemi dotčenými subjekty. V provozní fázi, která je po ukončení fyzické výstavby, bude partner příjemcem jednoho z výsledků projektu, kterým je zvýšení bezpečnosti pohybu osob v dané lokalitě. Právě uvedený vztah je zároveň hlavním motivem účasti tohoto gymnázia na daném projektu, neboť dojde k výraznému zvýšení bezpečnosti provozu v ulici Lovosická a přilehlém okolí a tím i bezpečnosti žáků při příchodu a odchodu ze školy. Činnost v rámci projektového týmu, kontrola a monitoring výstupů projektu a zajištění publicity projektu jsou jedni z hlavních podílů partnera na realizaci celého projektu podzemních garáží Lovosická.

(30.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9, Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9, Ing. Arch. Jaroslav Tomšů)

odpověď:

Zúžení Lovosické ulice není záměrem, který by prosazoval žádný známý subjekt a nemá ani technické opodstatnění.
Není nám známa souvislost mezi výstavbou garáží pod objektem a potřebou zúžení Lovosické ulice. Pokud městská část bude uvažovat o úpravách šířkového řešení ulice Lovosické, pak jedině v souvislosti se zlepšením dopravně bezpečnostní situace na této komunikaci.
To by se však jednalo o celou ulici. Přímou souvislost s budováním garáží tedy nelze dovodit.

(30.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9, Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9, Ing. Arch. Jaroslav Tomšů)

odpověď:

Téměř každý obyvatel Prahy (i jiných obcí) má dojem, že počet vozidel projíždějících "jeho" ulicí je zbytečně vysoký, že jej lze velmi snadno omezit a že "jeho" ulice je dosti či velmi dopravně zatížená. Zpochybněné tvrzení proto vychází z objektivních dopravně inženýrských dat. Studie, která byla pro potřeby znalostí o stavu a vývoji dopravy na území Prahy 9 (nikoliv účelově jako doklad pro výstavbu garáží) zpracována a ze které čerpáme počítá pro výhledové období pro ulici Lovosickou již z dopravou vázanou též na kompletní dostavbu severní od Lovosické i se zástavbou Klíčova. Je přitom zřejmé, že dokončení všech staveb tento časový horizont nesplní. Přesto dále uvádíme srovnání některých vybraných komunikací na území Proseka a Střížkova k tomuto výhledovému období (rok 2010). Čísla hovořící o intenzitách dopravy jsou uváděna jako počet všech vozidel/počet pomalých vozidel za 24 hodin běžného pracovního dne v obou směrech (zaokrouhleno na 100):

* estakáda

Veškerá čísla včetně Vysočanské či Proseká jsou uváděna bez vozidel MHD (dle standardní metodiky).

Je zřejmé, že ulice Lovosická skutečně patří v měřítku Prahy 9 (neřku-li v celopražském) mezi málo zatížené průjezdné komunikace. Toto konstatování platí i při vnímání různého dopravního řešení uvedených komunikací. Charakter zástavby v okolí Lovosické nás pravděpodobně v brzké době povede nikoliv ke změně konstatování ohledně významu zatížení této komunikace, ale k jejímu lepšímu dopravně bezpečnostnímu řešení.

(30.03. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9, Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9, Ing. Arch. Jaroslav Tomšů)

odpověď:

Kopie odborného posudku byla žadateli vydána po uhrazení poplatku.

(19.04. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

V důsledku neustálých upozornění a stížností na provoz prodejny "Večerka" ze strany obyvatel dané lokality schválila Rada městské části Praha 9 na svém 13. jednání konaném dne 30.8.2005 podání výpovědi z nájmu a to usnesením č. 345/05. Dané usnesení je zveřejněno na webových stránkách MČ Praha 9 - www.praha9.cz, v rubrice Zastupitelstvo/usnesení RMČ.

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Podání výpovědi bylo projednáváno pouze RMČ (tak jako v případě všech ostatních výpovědí z nájmu nebytových prostor) viz. odpověď na první otázku v písm. A).

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Nebytový prostor nebyl nabízen k pronájmu formou výběrového řízení. Gremium starosty v průběhu výpovědní lhůty na základě žádosti KMC Knoflík souhlasilo dne 22. 11. 2005 s pronájmem daných prostor KMC za účelem rozšíření centra o keramickou dílnu s pecí. Záměr pronájmu byl zveřejněn ve smyslu § 36 odst. l zákona č.131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v obvyklém znění v době od 10.1. 2006 do 26.1. 2006 na úřední desce a rovněž i v její elektronické podobě.

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Vzhledem k tomu, že sklad je po provedené změně užívání uvažován jako příslušející k prodejně v objektu, byla výpověď z nájmu podána logicky z obou nebytových prostorů. V případě nabízení prodejny i skladu k pronájmu odděleně by byly další možnosti pronájmu zcela určitě omezeny.

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Smluvní cena pronájmu je sjednána dle podmínek pro neziskové organizace ve výši 100,--Kč/m²/rok.

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Občanské sdružení Knoflík žádá o granty vyhlášené MČ Praha 9. Žádá o finanční podporu akcí a podporu celoroční činnosti. Vzhledem k tomu, že splňuje podmínky pro přidělení grantu, bývají mu finanční prostředky po doporučení Komisí rozpočtovou, Komisí pro školství, kulturu a sport a schválení Radou městské části Praha 9 přiděleny (74. jednání RMČ, usnesení č. 100/06 ze dne 14.3.2006). Grantové programy byly vyvěšeny na úřední desce v termínu 20.3.-31.3.2006. V současné době jsou přístupny na internetových stránkách MČ Praha 9. Kontrolu vyúčtování grantů provádí příslušný kontrolní orgán MČ Praha 9 na základě zákona č.320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole).

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Všechny povinně zveřejňované informace, včetně výběrových řízení, jsou zveřejňovány na úřední desce m.č. Praha 9 a to i na její elektronické podobě. Zveřejnění usnesení RMČ či zastupitelstva m.č. Praha 9 (zde). Každý občan má rovněž právo požádat o poskytnutí informace podle z. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a pokud požadované informace nespadají pod charakter informací, které nelze ze zákona poskytnout, je každé žádosti v zákonné lhůtě maximálně vyhověno.

(05.05. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9, Odbor školství a kultury ÚMČ P9, Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Žádost byla vzata zpět, neboť jí bylo vyhověno v souladu se zákonem č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů. (Žadatelka náleží do výčtu osob, kterým zákon nahlédnutí umožňuje.)

(04.05. 2006; řešil Odbor sociální a státní sociální podpory ÚMČ P9)

odpověď:

V současnosti se neví o jakékoliv změně vedení linky MHD č. 151 v uvedené ulici. Jediné s čím lze počítat, je určité časové omezení provozu linky v době letních prázdnin. Dotaz byl dále zaslán na Regionální organizátor pražské integrované dopravy, kde by se měli rovněž k celé věci vyjádřit.

(14.06. 2006; řešil Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9)

odpověď:

Zastavovací podmínky Prosek - Amerika zpracoval v dubnu 2005 Útvar rozvoje hl. m. Prahy na žádost Městské části Praha 9 a byly veřejně projednány dne 06.01. 2005. Všichni vlastníci pozemků byli o projednání informováni. Finanční náklady dosáhly částky 200.000,- Kč. Vyhotovený materiál bude sloužit stavebnímu úřadu jako územně plánovací podklad pro upřesnění územně plánovací činnosti po projednání změn vlny 07 územního plánu. Předmětná změna byla zařazena do této vlny pod číslem Z1874/07 a v současné době je tato vlna ve fázi projednávání návrhů zadání změn 07.

(03.08. 2006; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

V období 1999 - 2004 již privatizace bytového fondu neprobíhala. Poslední kolo privatizace bytového fondu skončilo v roce 1998 a bylo prováděno výhradně zaměstnanci Městské části Praha 9.

(14.08. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Záměr na převod nemovitostí v k.ú. Vysočany i záměr na směnu nemovitostí v k.ú. Prosek, schválený uvedenými usneseními byl zveřejněn na úřední desce v termínu 8.-25.09. 2006. Na elektronické úřední desce byly oba záměry rovněž zveřejněny ve stejném termínu, po uplynutí lhůty zveřejnění byly z této desky odstraněny.

(28.11. 2006; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Správní rozhodnutí o povolení kácení dřevin rostoucích mimo les, trnovníků akátů, v ulici Sokolovská bylo vydáno pod č.j. P09 039782/2006 a spisovou značkou SP09 026170/2006. Občanské sdružení Krocan nebylo předem informováno, protože v žádosti o informování o zahajovaných řízeních ve smyslu ust. § 70 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, si toto občansé sdružení stanovilo okruh působnosti v katastrálním území Vyočany a v záležitostech týkajících se Vysočanské radiály. Předmětné pozemky na Sokolovské ulici jsou v k.ú. Libeň, tedy mimo obvod navrženého okruhu působnosti.

(04.12. 2006; řešil Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9)

odpověď:

Žádosti nebylo v souladu s ust. § 5 odst. 2 zákona o ochraně osobních údajů vyhověno, neboť správce osobních údajů může tyto údaje zpracovávat pouze se souhlasem subjetku údajů.

(řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Kopie vyčíslení nákladů na opravy a údržbu topného systému byla žadateli vydána po uhrazení poplatku

(21.12. 2006;řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Základním projektem pro uvedenou lokalitu je výstavba Obchodního centra Galerie Fenix Vysočanská a Clarion Hotel Prague Vysočany investora Czech Property Investments, a.s.. na Náměstí OSN. Sestává z 3 podzemních podlaží, 7 nadzemních, 630ti parkovacích stání, včetně 9ti pro BUS. Kapacita hotelu je 559 pokojů, kongresové sály pro 1200 osob, restaurace a pub 1380 m2, cca 10 300m2 nájemních ploch vč. supermarketu. Předpoklad zahájení provozu je únor roku 2008. Na Náměstí OSN bude v průběhu roku 2007 požádáno o vydání územního rozhodnutí na objekty "E a F", kde lze očekávat vznik dalších komerčních a bytových ploch.
Inovační centrum a podnikatelský inkubátor vzniká při ulici Lisabonská (dříve U mostárny) s cca 5000 m2 kancelářských ploch, vývojových dílen a výstavních ploch pro cca 40-50 firem. Jde o společný projekt tří partnerů ČKD Nové Energo, a.s., Technologické centrum AV ČR a Energieteam Consult GmbH.
Tulipa Rokytka v Ocelářské ulici - obytný soubor o celkové užitné ploše 11 435 m2°; 1.etapa s 86 byty je ve stavebním řízení, druhá etapa bude obsahovat 90 bytů. Investorem je AFI Europe, s.r.o.
Víceúčelový objekt Music City stavebníka Praha Music Center spol. s.r.o. se 2 nadzemními podlažími obsahující zkušebny, prodejní, skladovací a kancelářské plochy při ul. Ocelářská je v hrubé stavbě.
Polyfunkční osmipodlažní dům spol. Ocellot, a.s., s 53 byty a 6 ateliery při ul. Ocelářská s vydaným stavebním povolením v září roku 2006.
Obytný soubor „Bydlení nové generace" investora Nová Rokytka, s.r.o., představuje v 1.etapě výstavby osmi podlažní objekty A a B s 90 bytovými jednotkami, na které bylo vydáno v závěru roku 2006 stavební povolení.
Bytové domy "Na zelené Harfě" při ul. Českomoravská se 160 byty, byly zkolaudovány v 1. pol. roku 2005.
Kolben Business Park při ul. Kolbenova představuje 105 000 m2 kancelářských, obchodních a rezidenčních ploch. Dosud proběhlo připomínkování objemové studie.
Budova KCD 13 při stanici metra Kolbenova investora CODECO a.s.; prodejna Delvita byla otevřena v prosinci 2006; 2500 m2 kancelářských ploch bude dokončeno v letošním roce.
Budova KCD 49 - 50 při ul. Kolbenova představuje proměnu stávající pětipodlažní průmyslové budovy na administrativní objekt s další třípodlažní nástavbou. V současné době probíhá zjišťovací řízení zkoumající vliv stavby na životní prostředí.
Nová Harfa investora FINEP partners, s.r.o., při ul. Poděbradská představuje bytový komplex s cca 2 000 byty; 1. etapa s 675ti byty je před dokončením.
Na bývalé železniční vlečce středem Vysočan a Hloubětína vznikají pro investora NATRIUM C2, s.r.o., bytové komplexy "Vilapark nad Rokytkou" se 7mi bytovými čtyřpodlažními domy a 140 byty, "Viladomy nad Rokytkou s 80ti bytovými jednotkami, "Rezidence nad Rokytkou" s 5ti bytovými domy s cca 180ti byty, "Dvůr nad Rokytkou" s 10ti bytovými domy s 275 bytovými jednotkami, "Zahrady nad Rokytkou" se 7mi bytovými domy a s 210ti byty .Tyto akce jsou v úrovni územního nebo stavebního povolení.

Vizualizace uvedených akcí je ve vlastnictví investorů a jen některé jsou k dispozici na internetových stánkách jednotlivých investorů.

(16.01. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Privatizace bytů na území MČ Praha 9 ve smyslu předání domovního bytového fondu nájemníkům za formální úplatu proběhla, se souhlasem vlastníka nemovitostí, tj. hl. města Prahy, podle jím vypsaných pravidel, již v období 1994 - 1999. Zastupitelstvo městské části jmenovalo komisi, jejíž činnost je zaměřena směrem k dopracování Koncepce bytové politiky MČ Praha 9 a k posouzení dalšího možného prodeje obecních bytů do vlastnictví jejich nájemníků. Blížší informace v tomto směru je vhodné sledovat v oběžníku Devítka či na úřední desce městské části. V případě, že zastupitelé o prodeji rozhodnou, budou nájemci bytů o této situaci včas informováni.

(09.03. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Dodávku tepelné energie do objektu Teplická 278/24 v Praze 9 zajišťuje Pražská teplárenská, a.s. z výměníkové stanice VS 160. Při šetření na místě bylo zjištěno, že stanovené parametry dané vyhláškou jsou dodržovány. (Dle vyhl. MPO č. 152/2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé užitkové vody, měrné ukazatele spotřeby tepla pro vytápění a pro přípravu teplé užitkové vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům, je TUV dodávána tak, aby měla u výtoku u spotřebitele teplotu 45 - 60 °C s výjimkou možnosti krátkodobého poklesu v době odběrných špiček spotřeby v zúčtovací jednotce.) Dodávka je uskotečňována denně nejméně v době od 06:00 do 22:00 hodin. K nutným odstávkám v dodávkách tepelné energie sice dochází, ale v případech poruch, havárií a oprav.

(18.04. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Zrušení stavebního povolení OS MHMP, které nabylo právní moc na základě pravomocného rozhodnutí MMR ČR bylo zapsáno do stavebního deníku. Práce, které jsou na stavbě v současné době stavebníkem prováděny, směřují k jejímu zabezpečení před možným zásahem – znehodnocením, které by mohlo na stavbě způsobit škody.

(05.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Zabezpečovací práce jsou závislé na každém konkrétním případě a nejsou specifikovány ve stavebním zákoně.

(05.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

K opakovanému dotazu na zabezpečovací práce sledovaného objektu bylo odkázáno na bod A), tzn. jedná se o práce směrované k zabezpečení před možným zásahem – znehodnocením, které by mohlo na stavbě způsobit škody, tj. zajištění obvodového pláště, dokončení střešního pláště a práce zajišťující vnitřní bezpečnost stavu objektu spolu s pracemi směřujícími k zabezpečení zdraví a života osob, tj. zabezpečení a ochrana před zásahem el. proudu, zajištění výtahové šachty a dále pak práce spočívající v ochraně 1. PP před zaplavováním dešťovou vodou z komunikace a okolního terénu a zejména zabránění průsaku dešťových vod do podloží.

(05.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

V ulici Na vyhlídce v Praze 9 je v prodloužení osy kanalizace DN 400 pro veřejnou potřebu realizována veřejná část kanalizační přípojky předmětného bytového domu o celkové délce 41,9 m. Podle nové právní úpravy platné od 1.1.2007 tato stavba nevyžaduje povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu (§ 103, odst. 1, písm. b), bod 8 stavebního zákona). Stavba je založena potřebnými doklady k jejímu provedení, tj.:
-rozhodnutím o povolení zvláštního užívání komunikace Na vyhlídce v právní moci,
-souhlasem s provedením výkopových prací,
-nájemní smlouvou komunikace Na vyhlídce na pozemku č. parc. 1132/3, k.ú. Prosek za účelem provedení sledované přípojky..

(05.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Ve smyslu platných předpisů bude další postup pokračovat dle výsledku správního řízení o územním rozhodnutí pro výše uvedenou stavbu a podle žádosti stavebníka, převážně dle stavebního zákona platného od 1.1.2007.

(05.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Zabezpečovací práce na stavbě obecně směřují k zabezpečení stavby před možným zásahem – znehodnocením, které by mohlo na stavbě způsobit škody. V konkrétním případě stavby bytového domu při ul. Na vyhlídce v Praze 9 jsou těmito pracemi zajištění obvodového pláště, dokončení střešního pláště a práce zajišťující vnitřní bezpečnost stavu objektu spolu s pracemi směřujícími k zabezpečení zdraví a života osob, tj. zabezpečení a ochrana před zásahem el. proudu, zajištění výtahové šachty a dále pak práce spočívající v ochraně 1. PP před zaplavováním dešťovou vodou z komunikace a okolního terénu a zejména zabránění průsaku dešťových vod do podloží.
Zabezpečovací práce jsou závislé na každém konkrétním případě a nejsou specifikovány ve stavebním zákoně. Upozorňujeme, že k některým pracím prováděným na stavbách není zapotřebí ani povolení nebo ohlášení stavebnímu úřadu

V ulici Na vyhlídce v Praze 9 je v prodloužení osy kanalizace DN 400 pro veřejnou potřebu realizována veřejná část kanalizační přípojky předmětného bytového domu o celkové délce 41,9 m. Podle nové právní úpravy platné od 1. 1. 2007 tato stavba nevyžaduje povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu (§ 103, odst. 1, písm. b), bod 8 stavebního zákona). Stavba je založena potřebnými doklady k jejímu provedení.

(11.06. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Stavebníkovi bylo vydáno dne 11.4.2007 rozhodnutí o povolení zvláštního užívání komunikace dle § 25 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích pro kanalizační přípojku, které je v platnosti a zábor dosud trvá. Rozhodnutí bylo vydáno na základě předložené žádosti stavebníka, souhlasu odboru koordinace Technické správy komunikací hl.m. Prahy a uzavřené nájemní smlouvy s vlastníkem komunikace – TSK hl.m. Prahy.
Uvedená stavba kanalizační přípojky nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu dle § 103, odst.1 písm. b) stavebního zákona č.183/2006 Sb.

(08.06. 2007; řešil Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9)

odpověď:

Městská část Praha 9 jednostranně zvýšila nájemné ve svých bytech s účinností od 01.05. 2007, zvýšení bylo realizováno podle zákoan č. 107/2006 Sb., a možnost zvýšení pro rok 2007 byla využita v plném rozsahu.

(19.07. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Otázka týkající se opatření pro zmírnění dopadu jednostranného zvyšování nájemného na občany důchodového věku a ostatní nízkopříjmové skupiny nájemců bude řešena ve třčetím čtvrtletí roku 2007, kdy Rada MČ Prahy 9 bude rozhodovat o tom, zda dojde k dalšímu jednostrannému zvýšení nájemného dle zákona č. 107/2006 Sb.. Pokud bude rozhodnuto o zvýšení nájemného, současně budou přijata opatření pro zmírnění dopadu takové deragulace nájemného na nízkopříjmové skupiny nájemců.

(19.07. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Dne 06.04. 2007 bylo k výše specifikované stavbě zrušeno pravomocné stavební povolení a proto se při řešení současného stavu bude vycházet z nového zák. č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon).

Předmětná stavba musí být projednána dle § 129 stavebního zákona, který stanoví, jakým způsobem je možné tuto situaci řešit. Jednotlivé kroky jsou přesně vymezeny v platných právních předpisech zejm. ve stavebním zákoně, který přímo určuje jaká, při splnění zákonných podmínek, rozhodnutí je možné vydat. Tato právní úprava umožňuje po zahájení řízení na odstranění stavby v případě, že stavebník splní přesně zákonem vymezené podmíky, stavbu dodatečně povolit. V opačném případě se nařídí její odstranění.

K předmětnému řízení je příslušný správní orgán I. stupně tedy Odbor výstavby a územního rozvoje Úřadu městské části Praha 9. Co se týká stanovení okruhu účastníků řízení, je postupováno v souladu s ust. § 27 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., neboť stavební zákon jako zvláštní právní předpis neupravuje účastenství v řízeních vedených dle ust. § 129 stavebního zákona.

(18.09. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

Uvedenou stavbu podle návrhů předložených stavebnímu úřadu (k provedení příslušných správních řízení) zajišťuje právnická osoba. Stavba není hrazena z veřejných prostředků. Městská část Praha 9 nemá informace o provedených výběrových řízeních vedených stavebníkem k zajištění předmětné stavby.

(25.09. 2007; řešil Odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9)

odpověď:

S odkazem na § 38 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., sdělujeme, že osoba podávající žádost nebyla účastníkem řízení a tudíž jí nemohla být poskytnuta kopie rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace Na Rozcestí. Předmětné rozhodnutí č.j.: S P09 051500/2007/OŽPD/Fi - P09 052387/2007 nabylo právní moci dne 17.09. 2007. Žadatel byl alespoň informován o údajích uvedených v předmětném rozhodnutí týkajících se ulice Na Rozcestí. Zábor v ulici Na Rozcestí - komunikace parc. č. 3904/1, k.ú. Libeň byl povolen v rozsahu 21,4 m² z důvodu instalace přeložky plynu a elektro, přípojky vody, kanalizace, elektro 22kV a telefonu na dobu 365 dnů (20.9. 2007 - 19.9. 2008) Další zábor Na Rozcestí / Českomoravská - chodník, komunikace parc. č. 3990/1, 3904/1, k.ú. Libeň byl povolen v rozsahu 309,5 m² z důvodu instalace přeložky plynu a elektro, přípojky vody, kanalizace, elektro 22kV a telefonu na dobu 35 dnů (1.10. - 04.11. 2007).

(18.10. 2007; řešil Odbor životního prostředí a dopravy ÚMČ P9)

odpověď:

Zdejší úřad ani žádná z jeho částí neobdržela z MHMP žádnou instrukci ani doporučení týkající smluvních vztahů MČ Prahy 9 nebo vydávání jakýchkoliv rozhodnutí, stanovisek či vyjádření ve vztahu ke společnosti Pragoplakát, spol. s r. o..

(25.10. 2007; řešil Odbor občansko správní ÚMČ P9)

odpověď:

Společnost EUROPA I.N.E., s.r.o. má uzavřenou nájemní smlouvu na dobu určitou, a to od 01.10. 2007 do 31.08. 2009. Výše nájemného je 220,-Kč/m²/rok + DPH (tato částka je od 01.01. 2008 zvýšena). Vzhledem k tomu, že Odbor výstavby a územního rozvoje nevydal žádné rozhodnutí o odstranění stavby na pozemku, nebyla ani prodloužena žádná lhůta k odstranění stavby.

Společnost STAROREAL, s.r.o. má uzavřenou nájemní smlouvu do 31.12. 2007. Výše nájemného je 210,-Kč/m²/rok + DPH. Vzhledem k tomu, že Odbor výstavby a územního rozvoje nevydal žádné rozhodnutí o odstranění stavby na pozemku, nebyla ani prodloužena žádná lhůta k odstranění stavby.

Vladislav Vyoral má uzavřenou nájemní smlouvu do 31.12. 2007. Výše nájemného je 220,-Kč/m²/rok + DPH. Vzhledem k tomu, že Odbor výstavby a územního rozvoje nevydal žádné rozhodnutí o odstranění stavby na pozemku, nebyla ani prodloužena žádná lhůta k odstranění stavby.

(05.12. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Důvodů, pro které Městská část Praha 9 2 NP v předmětné budově dala do nájmu České spořitelně, je několik. Upozorňujeme na skutečnost, že Česká spořitelna bude v předmětné budově sídlit po dobu jednoho a půl roku, a to z důvodu rekonstrukce své pobočky ve Verneřické ulici. V dané lokalitě nebyl jiný vhodný prostor, do kterého by bylo možné stávající pobočku na nezbytně nutnou dobu umístit a zajistit tak občanům každodenní styk s bankou, která má největší množství klientů.

Stav předmětné budovy v Jablonecké ulici byl zanedbaný a zdaleka již neodpovídal původnímu záměru využití, přičemž i návštěvnost kulturních akcí byla minimální. Zároveň provozní náklady na údržbu domu jsou nezanedbatelné. Dům potřebuje nezbytnou rekonstrukci, na kterou v současné době nemá MČ dostatečné množství prostředků. Česká spořitelna investuje do rekonstrukce 2 NP částku vysoce převyšující hodnotu tržního nájemného a částečně tím pokryje náklady na rekonstrukci celého objektu, čímž sníží i hodnotu prostředků investovaných následně MČ Praha 9.

Právě z důvodu, že jednou z našich povinností je chránit majetek MČ Praha 9, jsme se rozhodli pro toto řešení, které naopak tento dům zhodnotí. Nebylo ani v investičních možnostech MČ, aby nákladnou rekonstrukci pokryla ze svého rozpočtu v plném rozsahu.

Po dokončení rekonstrukce a poté, kdy Česká spořitelna prostory uvolní, počítáme i s využitím domu pro rozvoj občanské vybavenosti.

Jak je uvedeno v programovém prohlášení Rady MČ Praha 9 pro volební období 2006 - 2010, plánujeme rozsáhlé navyšování počtu volnočasových aktivit. V současné době se připravuje projekt Revitalizace Parku přátelství, kam se budeme snažit většinu kulturních událostí směřovat tak, aby prostředky investované do kultury mohly sloužit většímu počtu obyvatel MČ.

Společně s podavatelem žádosti nesouhlasíme s převáděním tohoto typu občanské vybavenosti na komerční typ využití. Nicméně v tomto případě se nejedná o dlouhodobý převod, ale o převod, který poslouží ke zhodnocení majetku MČ a následnému zlepšení poskytovaných služeb souvisejících se zlepšováním občanské vybavenosti.

Závěrem uvádíme, že záměr pronájmu nebytových prostor ve 2. NP budovy Jablonecká 322 byl řádně vyvěšen na úřední desce MČ Praha 9 a o uzavření pronájmu bylo jednáno v diskusi na závěr jednání Zastupitelstva MČ Praha 9 dne 25.9.2007.

(18.12. 2007; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Záměrem Deváté rozvojové je efektivně spravovat majetek MČ Praha 9.

(19.12. 2007; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Občané Prahy 9 jsou v orgánech společnosti zastoupeni prostřednictvím volených zástupců.

(19.12. 2007; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Majetkem společnosti je základní jmění společnosti, které bylo do Deváté rozvojové vloženo zakladatelem, tedy obcí.

(19.12. 2007; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Záměr na založení společnosti Devátá rozvojová byl veřejně projednáván na ZMČ dne 24.04. 2007..

(19.12. 2007; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Obnova řízení již byla zahájena a nařízena. Navrhovatel byl však v řízení přípisem stavebního úřadu vyzván dne 18.12. 2007 k doplnění dokumentace. Řízení bude pokračovat po jejím doplnění. Navrhovatel byl vyzván k předložení chybějících dokladů o stanovisko orgánu ochrany přírody k umístění stavby v ochranném pásmu přírodní památky Prosecké skály a dále o úpravu projektové dokumentace - část odkanalizování navrhované stavby. Na doplnění podkladů byla stanovena lhůta do 30.06.2008 a řízení bylo zároveň přerušeno, tzn., že správní lhůty zatím neběží. V řízení bude pokračováno ve chvíli doplnění dokumentace nebo po uplynutí stanovené lhůty (30.06.2008). Přesný termín nelze tedy v současnosti sdělit.

(15.01. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ P9)

odpověď:

Likvidaci pojistných událostí na majetku svěřeném Městské části Praha 9 zajišťuje, prostřednictvím pojišťovny Kooperativa, a. s., Pojišťovací makléřství INPOL, a. s.. Této firmě byla předmětná událost nahlášena dne 20.12.2007. Pracovníci makléřství provedli nezbytné smluvené úkony a postoupili celou záležitost Pojišťovně Kooperativa dne 04.01.2008. Škodní událost byla zaregistrována pod číslem 4083004948. V současné době je událost v řešení, zákonná lhůta na vyřízení škodní události je v délce 3 měsíců. Dle sdělení fy Tommi holding, s. r. o., nejsou požadované informace o čísle pojistné smlouvy nebo pojistné události poskytovány. Důvodem je fakt, že smluvními partnery ve věci likvidace škod je Městská část Praha 9 a Pojišťovací makléřství INPOL, a. s.. Nájemce bytu nemůže jednat s orgány pojišťovny za vlastníka bytu a správce bez jich vědomí či účasti.

(06.02. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Praha 9.)

odpověď:

Pole vyjádření pracovníků správní firmy Tommi holding, s. r. o., z evidence závad vyplývá, že po nahlášení závady dne 17.12.2007 byla závada na topení žadatelky téhož dne odstraněna. Stejně tak nahlášená závada na topném tělese dne 03.01.2008 byla opravena neprodleně žadatelce i dalším postiženým nájemcům. V obou případech se jednalo o provozní závady, které vznikají z různých příčin. Mohou se vyskytnout při zavzdušněném systému (po rychlém náběhu topení), při regulačních opatřeních jak v samotném objektu, tak i ve výměníkové stanici, která souvisejí s instalací a provozem regulace topení. Opakovaní těchto závad nelze zcela vyloučit, ale jejich výskyt je minimalizován tím, že provoz, údržba a regulace topného systému jsou organizovány tak, aby ve smyslu příslušných vyhlášek a předpisů bylo v bytech dosahováno tepelné pohody. Z výše uvedených důvodů a vzhledem k tomu, že nejsou k dispozici údaje o teplotě v bytě žadatelky po dobu závad, nelze se k žádosti o náhradu škody za spotřebovanou elektrickou energii kvalifikovaně vyjádřit.

(06.02. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Praha 9.)

odpověď:

Správní firma Tommi holding, s. r. o., zajistila v obvyklém termínu odbornou prohlídku oken v bytě žadatelky. Příchod odborného pracovníka je odvislý od jeho technických a organizačních možností. Obvykle je realizován do cca 30 dnů od objednání. Pracovník se k prohlídce oken dostavil na konci měsíce ledna 2008. Jelikož již byl dohodnut termín opravy oken v bytě žadatelky, považuje zdejší odbor požadavek nájemkyně za vyřízený.

(06.02.2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Praha 9.)

odpověď:

Územní souhlas byl vydán pro stavby pro reklamu na území MČ Praha 9:

odpověď:

Záměrem Deváté rozvojové je efektivně spravovat majetek MČ Praha 9.

(12.02. 2008; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Občané Prahy 9 jsou v orgánech společnosti zastoupeni prostřednictvím volených zástupců.

(12.02. 2008; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Majetkem společnosti je základní jmění společnosti, které bylo do Deváté rozvojové vloženo zakladatelem, tedy obcí.

(12.02. 2008; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Záměr na založení společnosti Devátá rozvojová byl veřejně projednáván na ZMČ dne 24.04. 2007..

(12.02. 2008; řešila Kancelář starosty - Bc. Portlík)

odpověď:

Objekt č.p. 322 v Jablonecké ulici byl v roce 1972 kolaudován jako provozovna Sběrných surovin a ejektorová stanice. V průběhu let sloužil jako sídlo drobných provozoven (pradlenka, kadeřnictví...). Tento nebytový objekt byl průběžně pronajímán a účel se měnil podle způsobu využití. V současné době MČ Praha 9 o jiný způsob využití objektu nežádá, nadále se jedná o nebytový objekt.

(14.02. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Praha 9)

odpověď:

Důvodů, pro které Městská část Praha 9 2 NP v předmětné budově dala do nájmu České spořitelně, je několik. Upozorňujeme na skutečnost, že Česká spořitelna bude v předmětné budově sídlit po dobu jednoho a půl roku, a to z důvodu rekonstrukce své pobočky ve Verneřické ulici. V dané lokalitě nebyl jiný vhodný prostor, do kterého by bylo možné stávající pobočku na nezbytně nutnou dobu umístit a zajistit tak občanům každodenní styk s bankou, která má největší množství klientů.

Stav předmětné budovy v Jablonecké ulici byl zanedbaný a zdaleka již neodpovídal původnímu záměru využití, přičemž i návštěvnost kulturních akcí byla minimální. Zároveň provozní náklady na údržbu domu jsou nezanedbatelné. Dům potřebuje nezbytnou rekonstrukci, na kterou v současné době nemá MČ dostatečné množství prostředků. Česká spořitelna investuje do rekonstrukce 2 NP částku vysoce převyšující hodnotu tržního nájemného a částečně tím pokryje náklady na rekonstrukci celého objektu, čímž sníží i hodnotu prostředků investovaných následně MČ Praha 9.

Právě z důvodu, že jednou z našich povinností je chránit majetek MČ Praha 9, jsme se rozhodli pro toto řešení, které naopak tento dům zhodnotí. Nebylo ani v investičních možnostech MČ, aby nákladnou rekonstrukci pokryla ze svého rozpočtu v plném rozsahu.

Po dokončení rekonstrukce a poté, kdy Česká spořitelna prostory uvolní, počítáme i s využitím domu pro rozvoj občanské vybavenosti.

Jak je uvedeno v programovém prohlášení Rady MČ Praha 9 pro volební období 2006 - 2010, plánujeme rozsáhlé navyšování počtu volnočasových aktivit. V současné době se připravuje projekt Revitalizace Parku přátelství, kam se budeme snažit většinu kulturních událostí směřovat tak, aby prostředky investované do kultury mohly sloužit většímu počtu obyvatel MČ.

Společně s podavatelem žádosti nesouhlasíme s převáděním tohoto typu občanské vybavenosti na komerční typ využití. Nicméně v tomto případě se nejedná o dlouhodobý převod, ale o převod, který poslouží ke zhodnocení majetku MČ a následnému zlepšení poskytovaných služeb souvisejících se zlepšováním občanské vybavenosti.

Závěrem uvádíme, že záměr pronájmu nebytových prostor ve 2. NP budovy Jablonecká 322 byl řádně vyvěšen na úřední desce MČ Praha 9 a o uzavření pronájmu bylo jednáno v diskusi na závěr jednání Zastupitelstva MČ Praha 9 dne 25.9.2007.

(14.02. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Prahy 9)

odpověď:

Záměr o pronájmu nebytových prostor ve 2. NP budovy Jablonecká 322 v Praze 9 byl řádně vyvěšen na úřední desce MČ Praha 9 a o uzavření pronájmu bylo jednáno v diskusi na závěr jednání Zastupitelstva MČ Praha 9 dne 25.09.2007.

(14.02. 2008; řešil Odbor správy majetku ÚMČ Prahy 9)

odpověď:

Žadateli byla zakládací listina zaslána e-mailem.

odpověď:

Členové představenstva byli vybíráni tak, aby v něm byli zastoupeni představitelé Prahy 9 se vztahem k tématu transformace a splňovali předpoklady odborné způsobilosti.

odpověď:

Členové představenstva honorováni nejsou. Podle obchodního zákoníku by o výši odměn měla rozhodnout VH. Všichni členové představenstva nárok na odměnu odmítli.

odpověď:

Členové představenstva a dozorčí rady Deváté rozvojové nejsou na výsledcích hospodaření finančně zainteresováni.

odpověď:

Bude jej zpětně reinvestovat do rozvoje aktivit v rámci MČ Praha 9, eventuelně odvádět vlastníkovi (MČ Praha 9) v závislosti na daňové optimalizaci.

odpověď:

Za rok 2007 byla schválena "Výroční zpráva 2007", která bude v brzké době zveřejněna na webových stránkách v oddílu služby pod názvem Devátá rozvojová. Na tomto místě budou pravidelně prodávány informace o činnosti Deváté rozvojové, a.s.. Účetnictví Deváté rozovojové je prováděno v systému Money S5 a Výroční zpráva obsahuje nadstandardní prvky nad rámec zákona, jako např. zprávu o ovládajících a ovládaných osobách.

odpověď:

Zásadní rozhodnutí podléhají orgánum, které mají kolektivní odpovědnost (Rada nebo Zastupitelstvo). Devátá rozvojová připravuje podklady a záměry, které následně musí být schváleny buď Radou (v otázkách podléhajících VH) nebo Zastupitelstvu (v otázkách správy majetku).

odpověď:

Individuální odpovědnost členů představenstva upravují legislativní normy, zejména pak obchodní zákoník, který od 90. let prošel podstatnými změnami upravujícími tuto oblast zejména ve vztahu k vymahatelnosti této odpovědnosti.

odpověď:

V případě pochybení z titulu funkce členů představenstva mohou být postihováni dle platných právních norem.

odpověď:

MČ Praha 9 vložila do Deváté rozvojové částku odpovídající minimální výši základního jmění, tj. 2.000.000,- Kč.

odpověď:

Nemovitý majetek není ve společnosti žádný.

odpověď:

O záměru založit Devátou rozvojovou se jednalo na dubnovém zastupitelstvu a následně byl tento záměr projednán a schválen na červnovém zastupitelstvu (2007).

odpověď:

V ZMČ, které se konalo 21.06.2007 byl tento záměr projednáván pod tiskem 41/07 (Devátá rozvojová, a. s. - podnikatelský záměr) a 42/07 (Zakladatelská listina společnosti). Oba tyto tisky najdete na odkazu http://www.praha9.cz/?c_id=5098.

odpověď:

Devátá rozvojová bude zveřejňovat své záměry na internetových stránkách Prahy 9. Občané pak mohou prostřednictvím mailu nebo osobního kontaktu podávat své náměty.

odpověď:

Prostřednictvým internetových stránek MČ Prahy 9 a časopisu Devítka.

odpověď:

Založení společnosti nebylo deklarováno jako nutnost, ale jako potřebnost. Záměrem MČ Praha 9 bylo zřídit pro správu svého majetku akciovou společnost, kde jediným akcionářem bude městská část, a zabezpečit tak efektivnější hospodaření se správou obecního majetku. Toto řešení je oproti zabezpečení správy obecního majetku zaměstnanci místního úřadu rychlejší, efektivnější, je řešením v rámci koncepce správy majetku a je řešením z hlediska rozvoje MČ. Nejedná se o "zkušební projekt" nebo "experiment" - založení Deváté rozvojové proběhlo po delších úvahách, zcela v souladu s platnými právními předpisy a se studiemi k danému tématu (např. studie, kterou si nechal v roce 2004 vypracovat magistrát) Devátá rozvojová zdaleka není první obchodní společností spravující municipální majetek na území hl. m. Prahy, kde je jediným akcionářem či společníkem městská část. Takových společností je v městských částech již několik a zkušenosti a výsledky těch, které již fungují byli pri zakládání Deváté rozvojové brány v potaz. Model těchto obchodních společností efektivně funguje také v zahraničí.

odpověď:

Bude to příprava změny Polikliniky Prosek na akciovou společnost, příprava projektů Parkování v klidu, příprava kulturních akcí na Proseku.

odpověď:

Poliklinika Prosek v současné době jako příspěvková organizace vytváří zisk, což není z hlediska legislativy možné. Zisk je zdrojem rozvoje této zdravotní instituce, a proto je potřeba dát současný stav do souladu se zákonem.

odpověď:

K faktické změně by mělo dojít k 01.01.2009.

odpověď:

V tuto chvíli existuje více variant, které jsou projednávány tak, aby bylo nalezeno optimální řešení. Jakmile dojde k rozhodnutí o konkrétním průběhu přeměny Polikliniky Prosek na akciovou společnost, bude veřejnost informována.

odpověď:

Devátá rozvojová se naskládá pouze z volených zastupitelů, ale mimo členy zastupitelstva je v ní např. ředitel Polikliniky Prosek Ing. Dufek, vedoucí majetkového odboru Ing. Příplata nebo starosta Letňan Mgr. Kabický. Tuto informaci je možné ověřit na internetovém portálu www.justice.cz . Ze zastupitelů jsou v představenstvu dva (Portlík, Holeček ODS), v dozorčí radě jeden (Ing. Krejbich KSČM).

odpověď:

Občané jsou zastoupeni v Deváté rozvojové prostřednictvím volených zástupců, kterých je polovina, kromě toho je zde ještě ředitel polikliniky, šéf majetkového odboru a starosta Prahy 18 (Letňany).

odpověď:

(viz. U a V) Devátá rozvojová bude pouze na základě zadání připravovat projekty, které se pak ubdou prostřednictvím dceřiných společností samostatně realizovat. Zastupitelů je v Deváté rozvojové 50%. Ostatní zástupci jsou mimo zastupitelstvo a byli vybráni na základě odbornosti a vztahu k MČ.

odpověď:

Při výběru členů představenstva a dozorčí rady samozřejmě byl brán zřeel na odbornost jednotlivých členů a zároveň na jejich možnosti se tohoto projektu zúčastnit.

odpověď:

Naprostá většina členů představenstva a ostatních orgánů Deváté rozvojové má vysokoškolské vzdělání a všichni mají několikaletou praxi s řízením.

odpověď:

viz. níže.

odpověď:

viz. níže.

odpověď:

viz. níže.

odpověď:

Řízení o umístění stavby "Rezidence Na Vyhlídce" je přerušeno a kompletní spisový materiál byl z důvodu odvolání stavebníka dne 05.03.2008 odeslán z Úřadu městské části Praha 9 Magistrátu hl. m. Prahy, Odboru stavebnímu. Z výše uvedeného plyne, že na zdejším odboru výstavby a územního rozvoje se v současnosti nenacházejí podklady k předmětnému řízení a nelze vydat jakékoliv rozhodnutí.

odpověď:

Na dopis týkající se prodeje bytu v Teplické 278/24 bylo firmou Tommi - Holding s.r.o. odpovězeno.

odpověď:

Osobní prohlídkou pracovníky Odboru správy majetku a správcovské firmy Tommi-holding s.r.o. bylo zjištěno, že vyústění instalací je nad plochou střechy a odvětrání bytových prostor i kanalizačních stoupaček je zcela funkční. Názor je podpořen i výsledkem technické prohlídky odbornou firmou.

odpověď:

Rozhodnutí o nařízení obnovy řízení Magistrátu hl. m. Prahy - Odboru stavebního č.j. MHMP-95919/2007/OST/Vo ze dne 18.05.2007 k rozhodnutí S P09 026569/2007/OVÚR/Sk/P09 26569/2007 (rozhodnutí o umístění stavby nazvané "Rezidence Na Vyhlídce") bylo zveřejněno na úřední desce Úřadu městské části Praha 9 v době od 29.05.2007 do 14.06.2007. Obnovené řízení bude zahájeno po doplnění dokumentace, ke kterému byl navrhovatel vyzván přípisem stavebního úřadu ze dne 18.12.2007. Dle právního názoru OST MHMP byl navrhovatel vyzván k předložení chybějících dokladů o stanovisko orgánu ochrany přírody k umístění stavby v ochranném pásmu přírodní památky Prosecké skály a dále o úpravu projektové dokumentace - část odkanalizování navrhované stavby, v souvislosti s dokončenou přípojkou stavby Bytového domu Na Vyhlídce na parc. č. 192/8 a 1132/3, k.ú. Prosek a byla stanovena lhůta 30.06.2008. Zároveň bylo řízení přerušeno, a proto správní lhůty neběží.

odpověď:

Proti výše uvedenému přípisu (v odpovědi A)) se žadatel EuroProject Beta s.r.o. odvolal a toto odvolání bylo postoupeno nadřízenému orgánu, kterým je MHMP - Odbor stavební. Odvolání nebylo dosud vyřízeno.

odpověď:

Dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu stavebník nepožádal o stavební povolení.

odpověď:

Irelevantní. Viz. předchozí bod (odpověď C)).

odpověď:

Stavební úřad neeviduje žádnou žádost o výstavbu v místě stávajících dětských hřišť.

odpověď:

Dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, stavebník nepožádal o stavební povolení.

odpověď:

Žádost o stavební povolení nebyla podána.

odpověď:

Žádost o stavební povolení nebyla podána.

odpověď:

Zvláštní užívání komunikace (zábor veřejného prostranství) - § 25 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Prováděcí vyhláška č 104/1997 Sb.

Zvláštním užíváním komunkace je:

-přeprava zvlášť těžkých nebo rozměrných předmětů a užívání vozidel, jejich rozměry nebo hmotnost přesahují míru stanovenou zvláštními předpisy (zák. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, vyhláška č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozem. komunikacích.)

-užití komunikace silničními motorovými vozidly, jejich nejvyšší povolená rychlost je nižší, než stanoví zvláštní předpis.

-užití komunikace pro reklamní zařízení, zařízení staveniště, skládka stavebních hmot apod., provádění stavebních prací, zřizování vyhrazených parkovacích míst, zřizování a provozování stánků, pojízdných nebo přenosných prodejních zařízení, audiovizuální tvorbu.

-umístění inženýrských sítí a vedení všeho druhu v silničním pozemku, na něm nebo na mostních objektech.

-pořádání sportovních, kultruních, náboženských, zábavních nebo podobných akcí.

- výjimečné užití komunikace pásovými vozidly Armády ČR nebo historickými vozidly, jejichž kola nejsou opatřeny pneumatikami nebo gumovými obručemi.

- výjimečné užití komunikace samojízdnými pracovními stroji a přípojnými vozidly traktorů, které nemají schválenou technickou způsobilost

odpověď:

Zvláštní užívání komunikace povoluje příslušný silniční správní úřad se souhlasem vlastníka komunikace a Policie ČR. Rozhodnutí o povolení zvláštního užívání se vydává ve správním řízení. Poplatek za užívání je 10,- Kč za 1 m² a den. K žádosti o povolení zvláštního užívání komunikace je třeba přiložit koordinaci TSK hl. m. Prahy, souhlas vlastníka komunikace (nájemní smlouva, u nás převážně TSK hl. m. Prahy), situační plánek záboru včetně dopravního značení, když je zábor na vozovce, výpisy z obchodního rejstříku (ŽL) investora, zhotovitele a žadatele, stavební povolení (ohlášení), smlouva o budoucí smlouvě o zřízení všeobecného břemene o uložení inženýrských sítí.

odpověď:

Při vydávání stanovisek z hlediska ochrany ovzduší se odbor životního prostředí a dopravy Úřadu městské části Praha 9 (OŽPD) řídí zákonem č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, v aktuálním znění, dále pak jeho prováděcími vyhláškami a nařízením hl. m. Prahy č. 14/2006 Sb., kterým se vydává Integrovaný krajský program snižování emisí a zlepšení kvality ovzduší na územní aglomerace Hlavní město Praha. Dle tohoto programu je městská části Praha 9 zařazena do oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, a to do Kategorie I., tedy oblast nejvíce zatíženou. S ohledem na tuto skutečnost bylo vydáno nesouhlasné stanovisko OŽPD.

odpověď:

Městská část Praha 9, Úřad městské části používá informační systém ASPI.

odpověď:

Tento systém využívá vedení Městské části Praha 9, dále všichni vedoucí zaměstnanci Úřadu městské části Praha 9 a zaměstnanci Úřadu, kteří si zažádají.

odpověď:

K výběru elektronických právních informačních systémů dochází na základě poptávkového řízení.

odpověď:

O nákupu elektronických právních infromačních systémů rozhoduje Rada městské části Praha 9.

odpověď:

Ročně je vynakládána částka 45253,- Kč vč. DPH na aktualizaci tohoto systému.

odpověď:

Na základě rozhodnutí odboru stavebního Magistrátu hl. m. Prahy č.j. S-MHMP 95919/2007/OST/Vo ze dne 18.05.2007, které po provedeném odvolacím řízení nabylo právní moci dne 31.10.2007, byla nařízení obnova územního řízení ve věci umístění stavby "Rezidence Na Vyhlídce, Praha 9, Prosek" na pozemcích č. parc. 117/3, 117/4, 117/5, 117/7, 117/11, 117/18, 1128, 1132/3, 1132/4, 117/9, 117/10, 117/12, 117/15, 117/17, vše k.ú. Prosek

Dle právního názoru odvolacího orgánu předložené doklady nestačily k řádnému osouzení návhru z hlediska zájmů sledovaných v obnoveném územním řízení, a proto odbor výstavby a územního rozvoje ÚMČ P9 vydal dne 18.12.2007 pod č.j. P09 071514/2007 OVÚR/Sk výzvu k doplnění a usnesení obnovené řízení přerušil do 30.06.2008. Proti tomuto usnesení se společnost Euro Project BETA odvolala, kdy dne 05.09.2008 vydal odbor stavební Magistrátu hl. m. Prahy rozhodntuí č.j. S-MHMP 144980/2008/OST/Vo, kterým se odvolání proti usnesení č.j. P09 071514/2007 OVÚR/Sk ze dne 18.12.2007 zamítá a toto usnesení potvrzuje. Nabytí právní moci rozhodntuí č.j. S-MHMP 144980/2008/OST/Vo ze dne 05.09.2008 bylo doručeno stavebnímu úřadu dne 20.10.2008

Dne 04.06.2008 požádala společnost Euro Project BETA o prodloužení lhůty k doplnění podkladů, stanovených ve výzvě, a to o 6 měsíců. Jako důvod bylo uvedno, že ještě probíhájí jednání s třetími subjekty ve věci napojení kanalizace a rozhodnutí vydané OOP MHMP v 1. stupni dne 30.01.2008 bylo napadeno odvoláním. Do dnešního dne nebylo o odvolání rozhodnuto a nelze předvídat datum nabytí právní moci.

odpověď:

Odbor výstavby a územního rozvoje Městské části Praha 9 k odvolání zpracoval "předklad odvolání" a dne 04.11.2008 spisový materiál odeslal odvolacímu orgánu, který bude o předmětném odvolání rozhodovat, tj. odboru stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy.

odpověď:

A) Neevidujeme žádné souhlasné stanovisko k umístění reklamních zařízení typu Horizont (tj. umístěných v úrovni očí) na komunikacích v naší kompetenci (tj. místní komunikace na území MČ Praha 9 mimo vozovek místních komunikací I. třídy). Společnosti Eltodo EG a.s. bylo v letech 2006 a 2007 povoleno instalovat reklamní zařízení na stožárech veřejného osvětlení o rozměru 80 x 120cm ve výši min. 4,5m nad povrchem vozovky.¨

B) Maximální šíře reklamního zařízení Horizont zjevně vychází ze standartizované šíře patice sloupu veřejného osvětlení v místě styku s povrchem chodníku s ohledem na článek 1.1.5. přílohy 1 vyhlášky č. 369/2001 Sb. Je zřejmé, že omezování šíře průchozího prostoru zbytnými překážkami, tj. umístění reklamních zařízení nepřesahujících půdorysný průmět patice sloupu veřejného osvětlení, není žádoucí. Silniční správní úřad pouze posuzuje, zda reklama je navržena v ochranném pásmu komunikace, zda zasahuje do jízdního profilu komunikace (včetně bezpečnostního odstupu) a do jaké míry omezuje pohyb chodců (neplatí pro reklamy umístěné nad úrovní podchozí výšky)

C) Stavební úřad povoluje umístění reklamních zařízení bez ohledu na osobu navrhovatele, tzn. společnost ELTODO nemá odlišné postavení od ostatních žadatelů, na základě předložených kladných stanovisek ke konkrétnímu návrhu (téměř vždy se jedná o velikost 80 x 120cm výhradně ve výši min. 4,5m nad povrchem vozovky; reklamní zařízení o velikosti do 0,60m² rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas, stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují), zejména vlastníka stožáru veřejného osvětlení a silničního správního úřadu. Řízení silničního správního úřadu o umístění reklamního zařízení do ochranného pásma komunikace dle § 31 zákona 13/1997 Sb. je s ohledem na zastavěnost území zcela výjimečnou záležitostí (ochranné pásmo existuje pouze v nezastavěném území). Proto jedinou možností k vyjádření, kterou silniční správní úřad disponuje, je stanovisko dotčeného orgánu státní správy, kde se reklamy posuzují hlediska jak je uvedeno v bodě b) a to dle konkrétního umístění a bez ohledu na osobu navrhovatele.

D) Zájmy nevidomých a slabozrakých posuzuje v řízení dle stevebního zákona přímo stavební úřad (soulad s vyhláškou č. 369/2001 Sb.), který pak v řízení k vyjádření SONS přihlíží. Lze předpokládat, že požadavek SONS je nadále platný (nemáme informace o změně přístupu)

odpověď:

S odkazem na § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, byl žadatel upozorněn an to, že povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Z toho vyplývá, že o budoucích rozhodnutích Městské části Praha 9 nemůže být žadatel informován.

odpověď:

V současné době je dokončováno osazení stojanů v terénu, do konce roku by měly být vyrobeny všechny informační tabule. Jejich montáž na stojany proběhne neprodleně po dokončení, pokud to dovolí počasí. Největší překážkou realizace bylo časově náročné shromažďování podkladů od správců sítí (souvisí se zabudováním stojanů do země a možným nebezpečím poškození některé ze sítí).

odpověď:

Základní trasa vede před bývalým fotbalovým hřištěm, rozšířená trasa až za ním. Zde Městská část Praha 9 odkoupila pás pozemků, se kterými se výhledově počítá především pro ,,Vycházkový okruh Proseckými skalami“. Současný ,,Turisticko – vlastivědný okruh“ je pouze vyznačením cesty turistickou značkou (zelený šikmý pruh) po zajímavých místech, která jsou označena cedulemi. Nebude ovšem docházet k žádným terénním úpravám. Nicméně přišlo nám vhodné už nyní umožnit poznat obyvatelům i Vámi popisovanou část, proto je zde možnost výběru. Po dokončení projektu ,,Vycházkového okruhu Proseckými skalami“ zde k informační tabuli, kterou umístíme na našich pozemcích, plánujeme vystavět menší vyhlídkovou vížku. V současné době také stavební úřad koná správní úkony vedoucí k odstranění nepovolené stavby - zdi.

odpověď:

Okruh má popularizovat zejména historické pamětihodnosti, události a osobnosti se vztahem k našemu území. Přírodní krásy jsou až jaksi druhotným produktem. Vycházeli jsme z přání a rad Vlastivědného klubu, zejména pak jeho předsedy Miroslava Kurandy, který je váženou osobností s jedinečnými znalostmi. Naším úmyslem tedy je, aby se díky tomuto zastavení stala osobnost významného národního buditele známá co nejširšímu okruhu lidí.